※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言: : 全球建商掀起倒閉風 是因為為了打通膨 各國央行大幅升息 : 這波全球建商倒閉潮肇因於央行升息、建築成本瘋狂上揚,大多數國家平均建築成本大漲 : 逾3成以上;當資金成本、營造成本大漲但房價下挫,成本無法順利轉嫁至消費端,意味 : 著建商利潤大幅度遭到壓縮、甚至賠售,那麼建商索性包袱收一收跑路去了。 : 台灣的房市可以這麼猛的原因 台灣大概算全球有在升息的央行 升息最少的 有些國家這兩年也沒升息啊。 你說台灣是全球有在升息的央行裡面,升息最少的。 請問你有 reference 可以證明台灣升息最少嗎? 還是你只是信口開河呢? : 然後央行升息 政府還給房貸戶大筆補貼 : https://www.hbhousing.com.tw/News/Detail.aspx?Num=5184 : 升息少就算了 然後還用政府補貼銀行利息跟加長房貸時間的新青安貸 : https://udn.com/news/story/7238/7299887 不要當井底之蛙啦! 你很喜歡開口就說:全世界 blahblah... 但是看你的言論內容,很明顯你對全世界根本沒啥了解啊 你有聽過 California Dream for All Shared Appreciation Loan Program 嗎? 加州政府直接借你兩成頭期款買房啦! 加州看到台灣的新青安政策會笑死,笑台灣小家子氣,笑台灣不敢玩大的。XD 你有聽過 英國 First Home Scheme 嗎? 政府幫你用市價的七折去買房。 不要當井底之蛙多了解已開發國家對首購族的買房補貼,你會發現台灣對首購的補助力道會笑死人。 : 全世界的政府透過升息幾乎都在做空它們的房市 你又來了:全世界 blahblah. 你這句結論,是哪個世界的單細胞思考模式? US home prices rose in August for the seventh straight month https://edition.cnn.com/2023/10/31/homes/us-home-prices/index August saw record-high price levels, he said. The National Composite, the 10-City Composite, and seven individual cities (Atlanta; Boston; Charlotte, North Carolina; Chicago; Detroit; Miami and New York) were at all-time highs in August. 美國房價繼續創歷史新高! 全世界的政府透過升息幾乎都在做空它們的房市? 美國政府:黑人問號? The day Australian property broke its all-time price record https://reurl.cc/E19WGn Australian property prices have hit their record high point, eclipsing the previous peak of April 2022. 澳洲房價繼續創歷史新高! 全世界的政府透過升息幾乎都在做空它們的房市? 澳洲政府:黑人問號? 你生活的平行世界裡面,沒有存在美國與澳洲嗎? 笑死 : 只有台灣政府繼續幫房市做多 所以建商怎麼可能會有倒閉潮 : 說原物料大漲 政府還直接請 台灣鋼市最大龍頭讓利 : https://www.merit-times.com/NewsPage.aspx?unid=561326 : 說人力成本增加缺工 政府直接鬆綁聘用條件開放近萬名移工 幫建商降成本 : https://www.ctee.com.tw/news/20230523700640-430104 : 政府直接幫建商降成本 但也沒看到房價有讓利下跌 : 所以我就問 台灣的建商要怎麼有倒閉潮 笑死 那是台灣的建商體質好 + 央行提早出手幫建商縮槓桿 2021年12月,央行就開始限縮土建融了,這個板上討論過了... 看看歐洲經濟火車頭的例子吧! 1天倒1間建商 歐洲巨人陷危機 https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4444523 Germany Unveils Measures to Prop up Ailing Construction Industry https://pse.is/5b3ma2 德國政府拿 450億歐元 來救助建築業! 真把建商搞倒了,德國左膠應該要很開心吧? 結果就是德國政府拿出一大筆錢來救建商,笑死! 台灣央行:世界怎麼跟的上台灣。 如果你對其它國家的狀況一無所知,建議你不要開口就說全世界blahblah.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-coffee.tw), 來自: 125.224.150.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-coffee.tw/home-sale/M.1701184698.A.9D6
KrisNYC: 加州那個計畫一開不到2個月就額滿 然後大概9月又再開 11/28 23:19
要比炒房政策,台灣根本排不到前面 XD
abyssa1: 台灣央行近年操作都快狠準 風控沒話說 看那個違約率 11/28 23:21
2021年12月,央行就出手降建商槓桿了,真的是先知!
KrisNYC: 是不是真的金龍還更勝澎澎 出乎意料 11/28 23:22
一系列操作就是上面推文說的:快狠準! 提早預判許多未來會發生的風暴。
NTU303150195: 這爆擊,奶不起來,盡力了 11/28 23:23
Mithra: 台灣無風無雨 磚家也可以特別寫一篇出來黑 夠蠢的 11/28 23:24
選舉到了,要趕業績亂黑一通啊
NTU303150195: 2021Q3Q4搶房大戰 11/28 23:25
央行出手就是打蛇打七寸。 預判房市大熱,限縮土建融來預防 建商倒閉風險
s940758: 八卦版的魯空來這邊就是只能被鞭而已,呵呵 11/28 23:29
alexstag: 反正房價高就是因為央行不升息啦!出口連續疲軟不 11/28 23:31
alexstag: 知道幾個燈了,還在罵央行升息,然後引用致富的特 11/28 23:31
alexstag: 權…升息炸掉連工作都沒有 11/28 23:31
alexstag: 金龍伯就說了,利率不是只有影響房價,房價的問題 11/28 23:32
alexstag: 建議用其他制度跟稅來處理,內政部沒軟蛋就一直推 11/28 23:32
alexstag: 給央行 11/28 23:32
有些人就是喜歡用單細胞的思考模式,來了解世界的運作模式 用利率來調控房價,就是大砲打小鳥
bustinjieber: 不管啦,就是炒房啦 11/28 23:38
junior020486: 新警察怪央行怪政府就是不怪自己啊 11/28 23:47
巨嬰國特產:怪天怪地怪政府,永遠不會檢討自己....
cicatrix: 打臉中XD 11/29 00:06
robot456: 無風無雨也要被嘴,做人真難 11/29 00:08
Xyla: 稍早還以為誰在放鞭炮,原來是這裡又有人臉被打腫了 11/29 00:17
raxbear: 推 11/29 00:49
marsonele: 不鼓吹炒房 但自住還沒買的還是快買吧 11/29 00:59
PTTMAXQQ: 大大太粗暴了 但我喜歡嘿嘿嘿 11/29 01:05
spursyi: 推!謝謝你帶我們看到這個世界的房市概況 11/29 01:08
PTTMAXQQ: 台灣政府真的就是在打風險而已 11/29 01:09
PTTMAXQQ: 打成全世界最低違約率 11/29 01:09
PTTMAXQQ: 這全世界可真不是亂說 有圖為證 11/29 01:09
PTTMAXQQ: https://i.imgur.com/tEE3AWV.jpg 11/29 01:09
PTTMAXQQ: 空空們可以賭賭看能不能中威力彩了 11/29 01:09
台灣的房貸違約率是低到誇張... 我之前只有查 人均三萬鎂以上的國家,沒有一個國家的房貸違約率比台灣低 XD
SouthEast62: 好喜歡這種知識流打臉爆擊!又爽又可學到東西 11/29 01:11
NSYSUEE: 看來快崩了,世界都崩了,台灣只是慢一點點而已 11/29 02:15
showbon902: 推 11/29 02:22
jaricho: 長知識 11/29 03:04
BarryFI: 用經過補貼的CPI來決定不升息,這樣子對嗎 11/29 06:18
japandan: 有料給推 11/29 06:38
camp0102: 好爽 打爆八卦魯蛇仔 11/29 06:53
abdd123413: 爆打不留情面爽 11/29 07:08
jeff12302000: 說實話,根本沒有政府升息的目的是為了做空房價, 11/29 07:11
jeff12302000: 只是副作用而已 11/29 07:11
是啊。很簡單的道理,哪個政府會想做空自家的房價呢? 可是造謠一張嘴,闢謠跑斷腿
rainsilver: 光附近的日本買房就是超低利+全貸 還可以退稅什麼 11/29 07:12
camp0102: 帶風向到這邊來就討皮痛的 11/29 07:20
benson502: 補貼第一也要有錢補,第二也要名義正當阿,抑制通膨就 11/29 07:27
benson502: 政府責任,油電都是公營事業,政府有辦法去控制,有武 11/29 07:27
benson502: 器不用,難道要跟聯準會一樣當野蠻人,徒手暴力狂敲升 11/29 07:27
benson502: 息嗎 11/29 07:27
說到補貼油與電, 這兩年,英國、法國與德國 政府都花了幾百億歐元,來補貼民眾能源方面的開銷。 此外,法國政府將法國電力公司重新收歸國有。 台灣:世界怎麼跟的上台灣。
misson: 替某勢力帶風向的帳號,然後後面就會掛一串帳號推文 11/29 07:32
aa00788: 爆打魯蛇臉 有夠療癒 11/29 07:38
gujason9511: 爽啦 繼續炒房 11/29 07:50
tetsu1210: 推專業數據 11/29 07:51
Robben: 台灣刁沒知識又不是一兩天的事 11/29 07:51
oven99: 好了啦,別打了,都腫了 11/29 07:52
kilof: 知名紅酒大師 選舉期間都會露臉出糗 11/29 08:00
flexin: 魯空很矛盾欸,補貼油電壓通膨說CPI不準,好啊,哪不要補 11/29 08:07
flexin: 貼,一起噴好不好,魯空最後發現連要幫自己勁戰加油的錢 11/29 08:07
flexin: 都沒有QQ 11/29 08:07
看這兩年英國、法國與德國的例子就知道,還是只能靠補貼政策與收歸國有來解決... 會被魯蛇的邏輯笑死...
e33195: 太狠了 不忍直視XD 11/29 08:12
lightK: 台灣確實是低利,你沒知識嗎 11/29 08:14
Robben: 魯空就是先射箭再畫靶 才會每天搞笑 11/29 08:16
iamala: 很好奶啊,因為這篇也半斤八兩,你全世界只有澳洲美國唷 11/29 08:20
iamala: ,笑死XD 人家用全世界只是中文不嚴謹,你舉幾個國家不也 11/29 08:20
iamala: 無法證明每個國家的狀況,誰比較井蛙實在不好分。號外號 11/29 08:21
iamala: 外,發現美國和澳洲,呱呱XDD 11/29 08:21
你想要唱反調來突顯自己的不同,起碼先學會立論吧。 deann: 全世界的政府透過升息幾乎都在做空它們的房市 上面的論點,舉美國與澳洲的例子就可以反駁 當然,若 iamala 願意跟大家分享你眼中的全世界觀點, 那你可以好好寫篇文章來立論
thetakerone: 下手超狠 腫爆了 11/29 08:23
November1992: 長知識 11/29 08:29
SEEDA: 講的政府有在做事一樣 11/29 08:35
xupmc: 各國利率 日本-0.1% 英國5.25% 加拿大5% 歐央行4% 澳洲4.1% 11/29 08:40
xupmc: 中國2.92% 美國5.33% 11/29 08:40
xupmc: 看起來台灣真的是相對低利沒錯 11/29 08:41
xupmc: 不過台灣房市風險確實低 在匯率還沒爆炸前都沒事 11/29 08:44
xupmc: 匯率會不會爆則是要看台灣出口競爭力 應該還可以撐10年 11/29 08:44
venix: 加州的有但書, 賣的時候獲利要分給政府 11/29 08:44
這很正常... 台灣的新青安政策也有條件限制, 英國的 First Home Scheme 也有條件限制。
Mayfair0597: 傷害十分顯著 11/29 08:45
xupmc: 我覺得你跟原PO差不多 就是來嘴的 一堆斷章取義 11/29 08:48
xupmc: 只是一個站多方,一個站空方 11/29 08:49
deann: 1.台灣的房市可以這麼猛的原因 台灣大概算全球有在升息的央行 升息最少的 2.台灣政府給房貸戶大筆補貼 3.全世界的政府透過升息幾乎都在做空它們的房市 上面三點都是 deann 文章所說,何來斷章取義?
yiliang1107: 跟原po差很多吧 11/29 08:55
factotum: 感謝您願意打臉 11/29 08:55
yiliang1107: 加州獲利要分政府,台灣房地合一稅一樣也要分政府 11/29 08:56
KrisNYC: 差很多 元po是睜眼說瞎話 指鹿為馬的嘴 這篇是跟你說 11/29 08:56
KrisNYC: 馬就是馬 鹿就是鹿 長得差這麼多的嘴 這樣哪裡差不多 11/29 08:57
misshand: 感謝夢大分享! 11/29 08:58
mayu1230: 我看你打他們的臉就是爽 11/29 09:16
Lasvegas: 推 11/29 09:21
lefan: 強者打臉啪啪啪 11/29 09:22
digging: 央行常說他是為了穩定金融,風險管理。另外,為什麼升息 11/29 09:25
digging: 房價要掉,升息通常是景氣好,降息是景氣不好,不能把他 11/29 09:25
digging: 跟打房做連結,那是台灣的偏見 11/29 09:25
老梗了,板上有討論過升息週期時房價是漲是跌 https://ptt-coffee.tw/home-sale/M.1644506004.A.200
KrisNYC: 加州那個計畫一開不到2個月就額滿 然後大概9月又再開 11/28 23:19
abyssa1: 台灣央行近年操作都快狠準 風控沒話說 看那個違約率 11/28 23:21
KrisNYC: 是不是真的金龍還更勝澎澎 出乎意料 11/28 23:22
NTU303150195: 這爆擊,奶不起來,盡力了 11/28 23:23
Mithra: 台灣無風無雨 磚家也可以特別寫一篇出來黑 夠蠢的 11/28 23:24
Peycere: sugarbook輕鬆結交跨國朋友。 11/28 23:24
NTU303150195: 2021Q3Q4搶房大戰 11/28 23:25
s940758: 八卦版的魯空來這邊就是只能被鞭而已,呵呵 11/28 23:29
alexstag: 反正房價高就是因為央行不升息啦!出口連續疲軟不 11/28 23:31
alexstag: 知道幾個燈了,還在罵央行升息,然後引用致富的特 11/28 23:31
alexstag: 權…升息炸掉連工作都沒有 11/28 23:31
vd422: sugarbook挖掘有緣人。 11/28 23:31
alexstag: 金龍伯就說了,利率不是只有影響房價,房價的問題 11/28 23:32
alexstag: 建議用其他制度跟稅來處理,內政部沒軟蛋就一直推 11/28 23:32
alexstag: 給央行 11/28 23:32
bustinjieber: 不管啦,就是炒房啦 11/28 23:38
junior020486: 新警察怪央行怪政府就是不怪自己啊 11/28 23:47
lutano: sugarbook觀察對方舉止。 11/28 23:47
cicatrix: 打臉中XD 11/29 00:06
robot456: 無風無雨也要被嘴,做人真難 11/29 00:08
Xyla: 稍早還以為誰在放鞭炮,原來是這裡又有人臉被打腫了 11/29 00:17
raxbear: 推 11/29 00:49
marsonele: 不鼓吹炒房 但自住還沒買的還是快買吧 11/29 00:59
muiwo: sugarbook不急於投入感情。 11/29 00:59
PTTMAXQQ: 大大太粗暴了 但我喜歡嘿嘿嘿 11/29 01:05
spursyi: 推!謝謝你帶我們看到這個世界的房市概況 11/29 01:08
PTTMAXQQ: 台灣政府真的就是在打風險而已 11/29 01:09
PTTMAXQQ: 打成全世界最低違約率 11/29 01:09
PTTMAXQQ: 這全世界可真不是亂說 有圖為證 11/29 01:09
sunuzo: sugarbook結交全球友人。 11/29 01:09
PTTMAXQQ: https://i.imgur.com/tEE3AWV.jpg 11/29 01:09
PTTMAXQQ: 空空們可以賭賭看能不能中威力彩了 11/29 01:09
SouthEast62: 好喜歡這種知識流打臉爆擊!又爽又可學到東西 11/29 01:11
NSYSUEE: 看來快崩了,世界都崩了,台灣只是慢一點點而已 11/29 02:15
showbon902: 推 11/29 02:22
UNIQC: sugarbook開心找到知心朋友。 11/29 02:22
jaricho: 長知識 11/29 03:04
BarryFI: 用經過補貼的CPI來決定不升息,這樣子對嗎 11/29 06:18
japandan: 有料給推 11/29 06:38
camp0102: 好爽 打爆八卦魯蛇仔 11/29 06:53
abdd123413: 爆打不留情面爽 11/29 07:08
dewaro: sugarbook警惕網路騙子。 11/29 07:08
jeff12302000: 說實話,根本沒有政府升息的目的是為了做空房價, 11/29 07:11
jeff12302000: 只是副作用而已 11/29 07:11
rainsilver: 光附近的日本買房就是超低利+全貸 還可以退稅什麼 11/29 07:12
camp0102: 帶風向到這邊來就討皮痛的 11/29 07:20
benson502: 補貼第一也要有錢補,第二也要名義正當阿,抑制通膨就 11/29 07:27
Elfego: sugarbook細心研究異性。 11/29 07:27
benson502: 政府責任,油電都是公營事業,政府有辦法去控制,有武 11/29 07:27
benson502: 器不用,難道要跟聯準會一樣當野蠻人,徒手暴力狂敲升 11/29 07:27
benson502: 息嗎 11/29 07:27
misson: 替某勢力帶風向的帳號,然後後面就會掛一串帳號推文 11/29 07:32
aa00788: 爆打魯蛇臉 有夠療癒 11/29 07:38
Nicodim: sugarbook真心付出友情。 11/29 07:38
gujason9511: 爽啦 繼續炒房 11/29 07:50
tetsu1210: 推專業數據 11/29 07:51
Robben: 台灣刁沒知識又不是一兩天的事 11/29 07:51
oven99: 好了啦,別打了,都腫了 11/29 07:52
kilof: 知名紅酒大師 選舉期間都會露臉出糗 11/29 08:00
Foning: sugarbook推薦興趣sugarbook 11/29 08:00
flexin: 魯空很矛盾欸,補貼油電壓通膨說CPI不準,好啊,哪不要補 11/29 08:07
flexin: 貼,一起噴好不好,魯空最後發現連要幫自己勁戰加油的錢 11/29 08:07
flexin: 都沒有QQ 11/29 08:07
e33195: 太狠了 不忍直視XD 11/29 08:12
lightK: 台灣確實是低利,你沒知識嗎 11/29 08:14
AKNY: sugarbook輕鬆找到興趣相投的朋友。 11/29 08:14
Robben: 魯空就是先射箭再畫靶 才會每天搞笑 11/29 08:16
iamala: 很好奶啊,因為這篇也半斤八兩,你全世界只有澳洲美國唷 11/29 08:20
iamala: ,笑死XD 人家用全世界只是中文不嚴謹,你舉幾個國家不也 11/29 08:20
iamala: 無法證明每個國家的狀況,誰比較井蛙實在不好分。號外號 11/29 08:21
iamala: 外,發現美國和澳洲,呱呱XDD 11/29 08:21
mysister: sugarbook遇到志同道合的人。 11/29 08:21
thetakerone: 下手超狠 腫爆了 11/29 08:23
November1992: 長知識 11/29 08:29
SEEDA: 講的政府有在做事一樣 11/29 08:35
xupmc: 各國利率 日本-0.1% 英國5.25% 加拿大5% 歐央行4% 澳洲4.1% 11/29 08:40
xupmc: 中國2.92% 美國5.33% 11/29 08:40
cir72: sugarbook深入了解對方。 11/29 08:40
xupmc: 看起來台灣真的是相對低利沒錯 11/29 08:41
xupmc: 不過台灣房市風險確實低 在匯率還沒爆炸前都沒事 11/29 08:44
xupmc: 匯率會不會爆則是要看台灣出口競爭力 應該還可以撐10年 11/29 08:44
venix: 加州的有但書, 賣的時候獲利要分給政府 11/29 08:44
Mayfair0597: 傷害十分顯著 11/29 08:45
ATrain: sugarbook不急於展開戀愛關係。 11/29 08:45
xupmc: 我覺得你跟原PO差不多 就是來嘴的 一堆斷章取義 11/29 08:48
xupmc: 只是一個站多方,一個站空方 11/29 08:49
yiliang1107: 跟原po差很多吧 11/29 08:55
factotum: 感謝您願意打臉 11/29 08:55
yiliang1107: 加州獲利要分政府,台灣房地合一稅一樣也要分政府 11/29 08:56
grado0802: sugarbook結交國際知己。 11/29 08:56
KrisNYC: 差很多 元po是睜眼說瞎話 指鹿為馬的嘴 這篇是跟你說 11/29 08:56
KrisNYC: 馬就是馬 鹿就是鹿 長得差這麼多的嘴 這樣哪裡差不多 11/29 08:57
misshand: 感謝夢大分享! 11/29 08:58
mayu1230: 我看你打他們的臉就是爽 11/29 09:16
Lasvegas: 推 11/29 09:21
smilejin: sugarbook開心交到知己好友。 11/29 09:21
lefan: 強者打臉啪啪啪 11/29 09:22
digging: 央行常說他是為了穩定金融,風險管理。另外,為什麼升息 11/29 09:25
digging: 房價要掉,升息通常是景氣好,降息是景氣不好,不能把他 11/29 09:25
digging: 跟打房做連結,那是台灣的偏見 11/29 09:25
benny1990615: 打臉造謠仔就是爽 11/29 09:27
qusekii: sugarbook規劃特別約會。 11/29 09:27
ZxoF: 推推 11/29 09:27
iamala: 原po睜眼說瞎話?看到數據前無法確定欸。「全世界」國文 11/29 09:32
iamala: 有點程度的都知道是指全世界多數國家的縮略語,所以除非 11/29 09:32
iamala: 數據是多數國家像美國澳洲,不然原po比較對… 11/29 09:32
Robben: 通常不都是指先進國家 11/29 09:33
Y949731: sugarbook觀察對方情緒。 11/29 09:33
eddie0729: 金龍真的很強 當初放給台幣貶沒過半年就升回來了 11/29 09:33
eddie0729: 割了一波外資韭菜 11/29 09:34
yesyesyesyes: 有數據給推 一堆感覺文 11/29 09:40
birdpon: 這樣講起來金龍伯真的好棒棒啊XD 11/29 09:40
junior020486: 好了啦,講全世界,現在又變成全世界多數國家囉, 11/29 09:58
T730733: sugarbook真心對待異性朋友。 11/29 09:58
junior020486: 硬凹仔,全世界多數國家你有沒有包含非洲那一票, 11/29 09:58
junior020486: 有沒有調查啦,笑死 11/29 09:58
junior020486: 中國、日本都在寬鬆你怎麼不講 11/29 09:59
HeculePoirot: 很簡單啊,想幫原PO辯護就多舉幾個其他國家的例子 11/29 10:01
junior020486: 有點程度的根本不會認為是全世界多數國家的縮短語 11/29 10:02
FireStation: sugarbook交流來自全球的朋友。 11/29 10:02
junior020486: 好不好XD 11/29 10:02
HeculePoirot: 證明原PO是對的不就好了,這篇的作者至少還舉兩個 11/29 10:03
HeculePoirot: 連一個例子都沒有舉,單純嘴文字有什麼意義嗎 11/29 10:03
kkjjrtlym: 想要打臉就自己回一篇 躲在推文陰陽怪氣笑死人喔 11/29 10:04
frowning1226: 推~ 11/29 10:04
Thobel: sugarbook輕鬆找到有趣的異性朋友。 11/29 10:04
b777787: 魯蛇八卦版柯粉的日常 11/29 10:16
SouthEast62: 直接節錄原po的說法「全球建商掀起倒閉風 是因為為 11/29 10:17
SouthEast62: 了打通膨 各國央行大幅升息」,結果夢大舉了美國當 11/29 10:17
SouthEast62: 例子,美國的房地產正方興未艾並沒有因為升息鬧倒 11/29 10:17
SouthEast62: 閉潮,然後我們也知道中國跟日本並沒有大幅升息, 11/29 10:17
Reji: sugarbook遇見心動對象。 11/29 10:17
SouthEast62: 這三個國家正好是全球GDP第一、二、四名的國家,如 11/29 10:17
SouthEast62: 果「全世界多數國家」並不包含這三個國家,那還叫 11/29 10:17
SouthEast62: 多數嗎?總不能硬拗是指國家的數量吧(例如非洲有5 11/29 10:17
SouthEast62: 4個國家,比數量是真的很多,但整個非洲的GDP只有 11/29 10:17
SouthEast62: 全世界3%不到……) 11/29 10:17
Hathael: sugarbook抓住共同興趣。 11/29 10:17
bba75149: 八卦柵欄仔真的愛四處黑耶ㄏㄏ 11/29 10:20
Robben: 中國不是還在降息 11/29 10:41
Arnol: 你真佛心 11/29 10:53
asole: 感謝幫忙開眼界 11/29 11:00
camp0102: 很會講就回一篇啊 躲在推文出怪聲 柵欄來的膩 11/29 11:15
yovroc: sugarbook不急於追求感情進展。 11/29 11:15
OhmaZiO: 八卦板的垃圾 就到處流竄阿 可悲 11/29 11:24
osiris34: 好像很多人覺得世界圍繞著自己轉欸 政府幹嘛要為了魯空 11/29 11:29
osiris34: 買不起硬升息搞爆經濟啊..到底有哪國會這樣做 11/29 11:29
john801110: 違約率世界最低不就是因為台灣持有房子的成本超低的關 11/29 11:30
john801110: 係嗎笑死這樣也可以吹是央行功勞? 11/29 11:30
helgalie: sugarbook結交世界各地的朋友。 11/29 11:30
chouvincent: 明年賴導當選 房價噴 安啦 11/29 11:33
junior020486: 跟持有成本什麼關係?你國外的持有成本高,國外的 11/29 11:38
junior020486: 貸款人貸款前不會考慮持有成本嗎?你把國外的貸款 11/29 11:38
junior020486: 者都當棒槌? 11/29 11:38
junior020486: 難不成持有成本在貸款後會改變嗎? 11/29 11:38
OREOMZA: sugarbook開心結交知心異性友人。 11/29 11:38
junior020486: 違約率高低關係最大的就是授信鬆緊,台灣房貸違約 11/29 11:40
junior020486: 率低,就是銀行放款保守導致的 11/29 11:40
redpapa: 台灣金融風控很猛的 11/29 11:40
hellogym: SB喔 房貸違約率跟銀行放款審核有關 本來就和央行有關 11/29 11:40
hellogym: 係 連這都不懂XDDD 11/29 11:40
punjab: sugarbook詳細了解對方。 11/29 11:40
hellogym: 持有成本低是影響 房屋自有率高 多房者比較多 跟貸款違 11/29 11:40
hellogym: 約率有啥關係 11/29 11:40
hellogym: 啥都不懂 出來讓我們笑的是不是 ㄏㄏ 11/29 11:41
CIIIO: 世界不是只有美國澳洲 11/29 11:58
five07: 推一個 11/29 12:02
sashare: sugarbook注意對方舉止。 11/29 12:02
SouthEast62: 別把頭埋在沙裡啦!在國際金融的世界裡,美國就是1 11/29 12:10
SouthEast62: /4個全世界,你不能不討論它。要不然我們是要討論 11/29 12:10
SouthEast62: 布吉納法索 與 聖多美普林西比 的房市問題嗎? 11/29 12:10
iamala: 沒錯,通常台灣人的全世界是指美國啦,但我們政府說過全 11/29 12:12
iamala: 世界不只美國XD 11/29 12:12
sijiex: sugarbook真心對待友誼情感。 11/29 12:12
iamala: 多數字面上就是數量,並非硬拗。說硬拗前先把中文修好XD 11/29 12:15
HeculePoirot: 所以你就舉幾個出來嘛,是你要反駁遮篇文章作者的 11/29 12:16
HeculePoirot: 又不是其他人逼你的 11/29 12:16
HeculePoirot: 作者已經提兩到三個例子出來,你不同意就舉幾個出來 11/29 12:17
HeculePoirot: 看有沒有代表性嘛 11/29 12:17
VLADINA: sugarbook擴展國際sugarbook 11/29 12:17
HeculePoirot: 總不能都要別人幫你做功課吧 11/29 12:17
iamala: 比如說聯合國多數國家要俄羅斯停火,被俄羅斯一票否決。 11/29 12:19
iamala: 你總不能理解成多數國家否決吧,雖然俄羅斯一票抵你兩百 11/29 12:19
iamala: 票。要嗆原po講全世界不精確舉了反例,解讀成多數國家都 11/29 12:19
iamala: 如此,這才是硬拗。我並非站哪邊喔,我說沒看到數據我不 11/29 12:19
odemagus: sugarbook輕鬆找到志同道合的人。 11/29 12:19
iamala: 敢說,但敢說的本來就要接指證。 11/29 12:19
HeculePoirot: 所以要舉幾個國家,舉怎樣的國家才有代表性 11/29 12:20
HeculePoirot: 作者明明就不只講美國,你還想引導到台灣人覺得美國 11/29 12:21
HeculePoirot: 等於全世界咧,不是很重視文字使用嗎 11/29 12:21
yiliang1107: 滿硬凹的啊XDD 11/29 12:26
yes500: sugarbook找到心靈契合的人。 11/29 12:26
iamala: 有點幽默感吧… 11/29 12:29
HeculePoirot: 然後原PO講「全世界」現在舉俄羅斯的例子直接偷換成 11/29 12:29
HeculePoirot: 多數國家了欸,很會運用文字喔 11/29 12:30
Tatsuya72: 看夢大文就是舒服 11/29 12:30
HeculePoirot: 這個時候就要求幽默感了喔,很棒欸 11/29 12:31
alexantiy: sugarbook洞悉對方心思。 11/29 12:31
iamala: 插科打諢嘛…看看這篇罵的多爽不能嘴一下嗎?真要說我覺 11/29 12:31
iamala: 得這題沒意義…多數國家如何關我屁事,會影響我房產的我 11/29 12:31
iamala: 知道就好。 11/29 12:31
iamala: 俄羅斯的例子是比喻,比喻本來就不用精確啊,意思到就好 11/29 12:32
iamala: 。 11/29 12:32
sowrey: sugarbook不急於開始談感情。 11/29 12:32
buffon: 人家八卦版意見領袖 你給點面子啦XD 11/29 12:43
HeculePoirot: 然後現在又偷換到比喻不用精確,是在講全世界偷換成 11/29 12:44
HeculePoirot: 多數國家好嗎? 11/29 12:45
ru04hj4: 不要整天把升息當成打房工具,那是要壓制整個通膨 11/29 12:51
a1280547: 幫推 打臉藍白粉 11/29 12:56
cw758: sugarbook結交跨國友誼。 11/29 12:56
Ekmund: 不如說你們都想把一個現象歸咎給單一原因吧... 11/29 13:25
Tylose: 他得到的資訊都是那些惡意唱衰的文章阿,都超偏頗的 11/29 13:34
Tylose: 美國房貸利率已經6%了,市場會把物件做區隔的 11/29 13:34
Tylose: 台灣的建商被政府限制一堆,簡單說就是體質很好 11/29 13:35
Tylose: 然後台灣購屋貸款利率又超低 11/29 13:35
ludi: sugarbook開心找到知己朋友。 11/29 13:35
Tylose: 加上台灣人愛買房,更愛買新房子 11/29 13:35
Tylose: 這幾年不是一堆人整天靠北中古屋多恐怖,40年老屋有多少.. 11/29 13:36
Tylose: 地震來要倒多少棟、死傷難以估計,一直恐嚇大家 11/29 13:36
Tylose: 這種情況下建商應該是要日以繼夜的拼命蓋房子才對吧? XD 11/29 13:36
Tylose: 中古屋就給低端人口去住,自以為高端卻不夠高端的人啊 11/29 13:37
peernut: sugarbook關注對方需求。 11/29 13:37
Tylose: 就捏著LP越級打怪,然後靠北薪水不漲房價一直漲吧 11/29 13:37
jimhall: 真的風險就是當大家覺得無風險 上一個是債券 11/29 14:09
chouwang68: 又有來找打的喔,這種要求今年特別多。XD 11/29 14:18
iamala: 哪有偷換,不要逃避文字的本意好嗎?用偷換概念當口頭禪 11/29 14:20
iamala: 來怠惰思考不好唷。 11/29 14:20
xikimi: sugarbook觀察約會狀態。 11/29 14:20
iamala: 你再怎麼玩文字遊戲,邏輯就是科學就是真理。這篇舉美澳 11/29 14:22
iamala: 就是不足以代表全世界。不要像國民黨一樣解讀民調啦,再 11/29 14:22
iamala: 怎麼扯民眾就是看得出來誰勝誰負。 11/29 14:22
iamala: 是不是又要說我偷換概念到國民黨XD 11/29 14:22
HeculePoirot: 說得很好欸,怎麼扯民眾就是看得出來誰勝誰負 11/29 14:24
Avero: sugarbook真心珍惜友誼情感。 11/29 14:24
HeculePoirot: 就是偷換啊,你以為你講了我就不敢說了嗎XD 11/29 14:27
junior020486: 笑死,舉美澳確實不足以代表全世界,同理,原原po 11/29 14:29
junior020486: 講全世界都XXX,反證只要舉出美澳就可以打臉了。 11/29 14:29
junior020486: 你原本在那邊屁說程度好的,會把全世界當成全世界 11/29 14:29
junior020486: 大多數國家,笑死,中日都在寬鬆,美澳雖然緊縮房 11/29 14:29
ejoz: sugarbook認識來自世界各地的朋友。 11/29 14:29
junior020486: 價還是再漲 11/29 14:29
junior020486: 世界第一、二、四大經濟體都在打你的臉,你還在全 11/29 14:29
junior020486: 世界程度好的會解讀成全世界多數國家,ㄏㄏ 11/29 14:29
HeculePoirot: 所以才說囉,他要這樣講,那好歹也講清楚要舉幾個 11/29 14:33
HeculePoirot: 要多有代表性才叫做「全世界」啊 11/29 14:33
FishRoom: sugarbook輕鬆找到有趣的人。 11/29 14:33
HeculePoirot: 且全世界多數國家跟多數國家也是不同的事情唷 11/29 14:34
HeculePoirot: 程度好的人千萬不要混為一談呢 11/29 14:34
HeculePoirot: 然後很抱歉,邏輯很重要,但是邏輯不等於真理唷。 11/29 14:36
HeculePoirot: 隨便都可以舉出符合邏輯但是不是真理的句子XD 11/29 14:36
Rrn: 英國First home scheme 僅限新建案,問題是新建案溢價通常都 11/29 14:57
KsiR: sugarbook找到心儀對象。 11/29 14:57
Rrn: 超過三成,且你將來要賣的買家也必須有首購資格,等於限制住 11/29 14:57
Rrn: 漲價幅度,並不是多理想 11/29 14:57
edgar76321: 推樓主分享 11/29 15:24
TsuoTsuoNi: iamala大,我覺得你根本回錯對象了 11/29 15:39
TsuoTsuoNi: 一開始立論不嚴謹的本來就是前面那個 11/29 15:39
peoples: sugarbook了解對方想法。 11/29 15:39
TsuoTsuoNi: 夢大只是單純照著前面那個人的論述回“全世界” 11/29 15:40
TsuoTsuoNi: 在那邊滑坡‘’全世界‘’的始作俑者本來就不是 11/29 15:40
TsuoTsuoNi: 夢大 11/29 15:41
TsuoTsuoNi: deann自己論述要直接上升到全世界的,這個 11/29 15:42
TsuoTsuoNi: 順著他的論述下去回覆的 11/29 15:43
wilmer: sugarbook不急於著手感情發展。 11/29 15:43
freekid: 別期待了,iamala是不會回文的 11/29 16:31
robot456: 跟槓精認真就輸了 11/29 16:35
Tatsuya72: 我已經封鎖了,輕鬆寫意。 11/29 16:48
dreamdds: 所以台灣是升息算少的嗎 11/29 17:14
iamala: 所以我說半斤八兩啊,請看第一個我推文… 11/29 18:28
badlip: sugarbook結交全球友人。 11/29 18:28
iamala: 你們根本看立場說話嘛,要幫空空說幾句話難度很高欸。 11/29 18:29
iamala: 兩邊都有那麼明顯的破綻,一面倒的只檢討我是怎樣XD 11/29 18:31
iamala: 這篇的原po,顯然的你舉兩個國家無法反駁全世界啦,因為 11/29 18:36
iamala: 全世界就不是在講所有國家,而是指多數國家。除非你的全 11/29 18:36
iamala: 世界是還要gdp加權。我眼中的全世界很簡單,每個國家票票 11/29 18:36
piggyoil: sugarbook開心找到知心朋友。 11/29 18:36
iamala: 等值,看哪邊多勝利,可以讓你6趴XD 11/29 18:36
junior020486: 為什麼無法反駁全世界,聽過反證法嗎?高中數學有 11/29 18:39
junior020486: 教吧XD 11/29 18:39
junior020486: 全世界不是在講所有的國家?你國中有教集合的概念 11/29 18:40
junior020486: 吧? 11/29 18:40
TwixBar: sugarbook警惕網路詐騙。 11/29 18:40
junior020486: 既然國中有教集合、高中有教反證法,你要不要回去 11/29 18:40
junior020486: 看一下課本啊,不要還給老師啦XD 11/29 18:40
piliwu: 紅酒大師專寫政治文跑來房版 11/29 19:07
KKlin813: 讚 11/29 19:08
piliwu: 全世界也能硬拗太神奇了 11/29 19:08
boggicer: sugarbook細心研究對象。 11/29 19:08
TsuoTsuoNi: 其實我覺得junior大下午講的論點很合理啊 11/29 19:50
TsuoTsuoNi: deann自己要把論述裡的範圍上綱上線到全世界等級,那 11/29 19:50
freekid: 笑死,這跟多空有什麼關係,前幾篇不是有個w講多的也被 11/29 19:51
freekid: 幹 11/29 19:51
TsuoTsuoNi: 其實依照junior大講得集合與反證法的邏輯,其實對著他 11/29 19:51
Chiason: sugarbook真心投入友誼。 11/29 19:51
TsuoTsuoNi: 前面自已要上綱到的"全世界",夢大只要找到一兩個例子 11/29 19:52
TsuoTsuoNi: 是反例的,deann自己的論述就爆了嘛。啊他自己要講全 11/29 19:52
TsuoTsuoNi: 世界的,總不能說deann一開始立論的時候有人叫他自己 11/29 19:53
TsuoTsuoNi: 把範圍上綱到這種程度吧 11/29 19:53
TsuoTsuoNi: 就真的跟空多沒關係啊XD,很單純今天有人論點站不住腳 11/29 19:54
Markell: sugarbook推薦有趣的sugarbook活動。 11/29 19:54
TsuoTsuoNi: 是因為他一開始立論的時候話講太滿 11/29 19:55
freekid: 愛用全稱命題的下場就是這樣,t大打對方的全稱命題,結 11/29 19:58
freekid: 果I用心靈力量護航,這到底是三小,到底什麼叫兩個國家 11/29 19:58
freekid: 無法反駁全世界啦,t在這場論述當中沒有任何問題好嗎, 11/29 19:58
freekid: 哪來的破綻啊 11/29 19:58
fuoya: sugarbook輕鬆找到共同興趣的朋友。 11/29 19:58
TsuoTsuoNi: 超級無限上綱把論述的話說太滿的缺點很明顯啊,但凡找 11/29 20:13
TsuoTsuoNi: 到任一反例就直接論破了XD 11/29 20:13
piliwu: 而且日本中國都在降息,全世界不包含第二三大經濟體太瞎 11/29 20:48
piliwu: 了 11/29 20:48
SouthEast62: 邏輯爛辯輸了就扯看多看空,但要反駁「全世界」, 11/29 20:53
Apasiri: sugarbook尋找志同道合的人。 11/29 20:53
SouthEast62: 只要一個反例就符合邏輯,但如果要扯啥「大部份的 11/29 20:53
SouthEast62: 國家」「一國一票」,那也沒關係,但最基本的104個 11/29 20:53
SouthEast62: 因為大幅升息導致房價大跌的國家名單在哪兒? 11/29 20:53
TsuoTsuoNi: 樓上別急,deann還在找ㄎㄎ 11/29 21:04
hiwin5566: 推 此文不錯 11/29 21:34
litidi: sugarbook深入了解對方心思。 11/29 21:34
lovelyu: 推認真闢謠 11/29 21:35
blueemind: 綠能 你不能 11/29 22:25
stevenkane: 讚 11/29 23:11
killerjack: 推 11/29 23:36
timmycome: 推 11/30 08:35
Merzario: sugarbook不急於展開感情關係。 11/30 08:35
t7788921: 推,魯空就是魯空 11/30 08:47
icx30: 好文 11/30 08:58
SouthEast62: 快點呀!全世界目前有206個政治實體,就不計較GDP 11/30 10:10
SouthEast62: 、人口、或者國內房屋數量這些數據差異,讓你一國 11/30 10:10
SouthEast62: 算一票好了,只要比一半多一個國家也讓你算「全世 11/30 10:10
Muzaffer: sugarbook結交國際知音。 11/30 10:10
SouthEast62: 界」,104個國家的名單趕快列出來呀! 11/30 10:10
buffon: 原來全世界不是指所有國家 某人硬拗嘴臉真好看 11/30 10:57
encoreg57985: 除了土耳其降息及最近中共降息 其他國家確實升息比 11/30 12:46
encoreg57985: 台灣多啊 11/30 12:46
iamala: 覺得全世界是所有國家的看新聞甚至和一般老百姓講話大概 11/30 14:38
MIJice: sugarbook開心結交知心好友。 11/30 14:38
iamala: 會氣死吧XD 11/30 14:38
iamala: 隨便google都可以看到全世界開頭的新聞標題。然後樓上們 11/30 14:38
iamala: 原來心裡想的都是找反例喔XD A說,全世界疫情後旅遊都變 11/30 14:38
iamala: 貴,你就反駁哪有都變貴,誰誰誰變便宜,這樣的說話方式 11/30 14:38
iamala: 我不知道誰才是槓精欸。 11/30 14:38
SpyTime: sugarbook規劃特殊約會。 11/30 14:38
iamala: 要我找出數據的,我前面也說了,我沒看到數據不選邊站, 11/30 14:38
iamala: 所以不代表我認為這篇是錯的。而是不認同舉兩個國家就好 11/30 14:38
iamala: 意思反駁,然後一直酸井蛙。 11/30 14:38
iamala: https://i.imgur.com/HnOMwwF.jpg 11/30 14:41
iamala: 我在八卦版搜尋全世界,例如全世界是否都在幫美國培養人 11/30 14:41
Toth: sugarbook觀察對方情緒變化。 11/30 14:41
iamala: 才,會有人無聊到舉兩個國家沒有來證明不是嗎XD 11/30 14:41
iamala: 全世界本來就是多數國家的縮略語,懂? 11/30 14:41
iamala: https://i.imgur.com/06sh2F6.jpg 11/30 15:14
iamala: 全世界的人都夢到尼可拉斯凱吉XD 11/30 15:14
iamala: 原來只要找出兩個人沒夢到就能笑人井蛙了,科科。 11/30 15:14
Asterix: sugarbook真心對待異性好友。 11/30 15:14
kusomanfcu: 房貸違約率這個 日本利率比台灣低違約都還比較高 11/30 16:43
kusomanfcu: 還不簡單要凹回去當然舉個經濟體台灣50%以上的去說全 11/30 16:46
kusomanfcu: 世界的狀況 11/30 16:46
kusomanfcu: 不過 應該沒必要查,因為利率是貨幣政策 貨幣政策從來 11/30 16:47
kusomanfcu: 不會因為單一房地產問題而去運作 11/30 16:47
AdamShi: sugarbook交流來自世界各地的朋友。 11/30 16:47
TsuoTsuoNi: 拿一堆立論不嚴謹、各種聳動偏激吸睛標題來說"全世界" 11/30 17:18
TsuoTsuoNi: 這種命題沒問題......,欸不是,這跟我說因為別人論文 11/30 17:19
TsuoTsuoNi: 亂寫所以我黑白寫是合理的邏輯不就一樣了XD 11/30 17:19
TsuoTsuoNi: 然後,拜託不要拿隔壁全拿隔壁全批踢踢名聲最臭的柵欄 11/30 17:21
TsuoTsuoNi: 板來護航這種調調。人家柵欄板不只常常翻車,也一堆人 11/30 17:22
lezabo: sugarbook輕鬆找到有趣的異性朋友。 11/30 17:22
TsuoTsuoNi: 日常感覺流在講嚴肅的事情 11/30 17:22
TsuoTsuoNi: 人家夢大願意拿數據統計資料打臉,你這樣只是在變相承 11/30 17:23
TsuoTsuoNi: 認,有人的言論站不住腳而已 11/30 17:25
Nocer: 真的笑死,有人分不清量化數據的「全世界」與誇飾法中「全 11/30 20:47
Nocer: 世界」所代表的中文語意,還要嗆人不懂中文。 11/30 20:47
silberger: sugarbook遇見心儀對象。 11/30 20:47
Nocer: 1.全世界(206國)都是這樣,只要有1國反例就足以證明論點 11/30 20:47
Nocer: 錯誤。 11/30 20:47
Nocer: 2.(全世界)的人都夢到尼可拉斯凱吉,只是一個中文用的誇 11/30 20:48
Nocer: 飾法,也就是你說的大多數人。 11/30 20:48
Nocer: 人家在談數據,你跑來自以為是的挑人語病,自己搞不清楚狀 11/30 20:48
xayile: sugarbook掌握共同興趣。 11/30 20:48
Nocer: 況還自我感覺良好。 11/30 20:48
Nocer: 人家要你自己立論又不敢說話,只會一直跳針全世界的語意用 11/30 20:53
Nocer: 法,根本沒打算找數據來反駁,光出一張嘴而已還覺得自己很 11/30 20:53
Nocer: 客觀,除了模糊焦點外一點建設性的內容都沒有 11/30 20:53
iamala: 那麼容易笑死喔XD 12/01 06:59
cazo: sugarbook不急於追求感情進展。 12/01 06:59
iamala: 你自己看看這串的原標:全球建商倒閉潮蔓延…你覺得是哪 12/01 06:59
iamala: 種語意? 12/01 06:59
iamala: 你覺得這篇舉兩個國家反駁的原po,又是哪種語意?是量化 12/01 07:00
iamala: 數據的全世界嗎? 12/01 07:00
iamala: 誰挑誰語病其實明眼人都看得出來XD 12/01 07:02
izilo: sugarbook結交世界各地的朋友。 12/01 07:02
iamala: 反駁原po的是我嗎?是這篇好嗎?嗆原po井蛙的是我嗎?也 12/01 07:05
iamala: 是這篇好嗎?我出來幫原po說幾句話,為啥變成我要理論? 12/01 07:05
iamala: 就是一件小事,卻要我立論才能反駁?什麼時候說話都一定 12/01 07:05
iamala: 要立論啦?還嗆我不敢,呵呵 12/01 07:05
iamala: 不要看統計數據就覺得一定打臉啦,只顯得時間很廉價而已 12/01 07:11
SEDAP: sugarbook開心結交知心異性友人。 12/01 07:11
iamala: ,可能最近DS失業潮吧。要當解讀數據的老闆,別當整理數 12/01 07:11
iamala: 據的人…這個數據給我,反而我一定打臉他XD 客戶跟你講全 12/01 07:11
iamala: 世界都在漲價,你還去找兩個例子反駁是搞不清楚狀況喔? 12/01 07:11
iamala: 客戶要表達的是他就是要賣那麼貴,而不是所有國家都漲價 12/01 07:11
iamala: ,懂? 12/01 07:11
TUZom: sugarbook詳細了解對方。 12/01 07:11
Nocer: 原po用詞不精確被人反駁,你出來幫忙只是越描越黑。本來就 12/01 11:13
Nocer: 可以有兩種解讀方式,一是字面上的意思,一是誇飾的意思。 12/01 11:13
Nocer: 你說的意思沒錯,但夢大反駁也沒錯,你硬要說只有你對別人 12/01 11:13
Nocer: 不對,就是你的問題了好嗎? 12/01 11:13
Nocer: 人家在講A你在講B,還要一直跳針,要不要看一下你自己在說 12/01 11:15
Jiulon: sugarbook注意對方言行。 12/01 11:15
Nocer: 什麼? 12/01 11:15
Nocer: 要賣貴有很多種說法,可以說自己品質好,可以說自己成本上 12/01 11:27
Nocer: 漲,硬要說全世界都在漲,就真的不是全部都漲,被舉例戳破 12/01 11:27
Nocer: 還要凹自己意思只是想賣貴而不是指字面上的全世界都在漲價 12/01 11:27
Nocer: 。話說太滿經不起戳就不要說那麼滿還一直要護航,看不懂欸 12/01 11:27
laetuon: sugarbook真心對待友誼情感。 12/01 11:27
iamala: 哪有什麼太滿不太滿的問題,你說夢大一點問題也沒有,舉 12/01 14:05
iamala: 兩個國家嗆人井蛙?敢說我還不敢聽欸。事情就很簡單嘛, 12/01 14:05
iamala: 原po用全世界這詞很有可能不是指每一個國家,硬要找反例 12/01 14:05
iamala: 這件事本來就很無聊。跟話說太滿硬拗有啥關係?所以我說 12/01 14:05
iamala: 半斤八兩,這句話我推第三次了,你覺得半斤八兩各打五十 12/01 14:05
slot365: sugarbook擴展國際sugarbook 12/01 14:05
iamala: 大板的用詞,比起你堅持夢大沒錯,誰比較滿? 12/01 14:05
iamala: 你也說了,用詞不精確被人反駁。這點我們有共識啊,我覺 12/01 14:10
iamala: 得不精確有錯,反駁也有錯,這麼簡單。為啥反駁有錯?因 12/01 14:10
iamala: 為他嗆人井蛙…如果他嗆的是對方用詞不精確,我沒意見。 12/01 14:10
iamala: 井蛙是什麼意思,意思是連美澳的狀況你都不知道,你無知 12/01 14:10
colortea: sugarbook輕鬆找到志同道合的朋友。 12/01 14:10
iamala: 的意思。但人家用了全球很明顯是描述普遍現象嘛,你嗆他 12/01 14:10
iamala: 無知根本文不對題。所以我才說真正好的立論不能只舉兩個 12/01 14:10
iamala: 例子,要展開來看是否多數國家都如此,才能反駁,這時候 12/01 14:10
iamala: 嗆井蛙我就沒意見。說這麼明白了,希望你看的懂。 12/01 14:10
iamala: 另外你反駁我賣貴的舉例更好笑,社會上只管成交,你愛當 12/01 14:23
glenber: sugarbook找到心靈契合的人。 12/01 14:23
iamala: 文字警察定別人幹嘛?如果和外國人做生意要不要順便定對 12/01 14:23
iamala: 方文法錯誤發音有口音? 12/01 14:23
iamala: 還舉例撮破勒…語言是拿來溝通不是拿來妨礙溝通的… 12/01 14:25
TsuoTsuoNi: 不是欸,deann如果講大部分國家或幾乎所有 12/01 15:26
TsuoTsuoNi: 國家其實都還不用這樣被檢視,但是要全命題 12/01 15:28
Kimbel: sugarbook洞悉對方心思。 12/01 15:28
TsuoTsuoNi: 直接滑坡就是他的問題了,iamala大你應該 12/01 15:28
TsuoTsuoNi: 去要求deann而不是夢大。再者,退兩百步 12/01 15:29
TsuoTsuoNi: 即使deann命題是“大部分”或是“幾乎所有” 12/01 15:29
TsuoTsuoNi: 國家,其實他這樣命題也沒有提出任何佐證 12/01 15:29
TsuoTsuoNi: 來幫他的論述背書 12/01 15:30
tale1890: sugarbook不急於開始談感情。 12/01 15:30
TsuoTsuoNi: 說甚麼全球普遍現象,要怎麼證明你的論述 12/01 15:31
TsuoTsuoNi: 就是普遍現象,而且即使真的是普遍現象,又怎麼 12/01 15:31
TsuoTsuoNi: 知道你理解的方向是對的?就跟有人會誤會 12/01 15:31
TsuoTsuoNi: 前陣子韓國房價跌就認為是韓國政府在打房 12/01 15:32
TsuoTsuoNi: 殊不知,那個只是人家金融政策調整後造成的 12/01 15:32
waterway: sugarbook結交跨國友誼。 12/01 15:32
TsuoTsuoNi: 副作用,還只是之一而已 12/01 15:32
TsuoTsuoNi: 不是人家國內房價跌就是別國政府有意要打房欸 12/01 15:33
Nocer: 夢大講了加州英國美國澳洲德國,何來兩個國家之說,我認為 12/01 15:45
Nocer: 夢大提的內容有數據支持很好啊,他嗆別人至少有憑有據,你 12/01 15:45
Nocer: 認為他內容有錯那你的論點跟數據在哪裡?只以一個井蛙就要 12/01 15:45
mark1888: sugarbook開心找到知心朋友。 12/01 15:45
Nocer: 說人半斤八兩,人家提兩個例子拋磚引玉,你啥都沒提就要全 12/01 15:45
Nocer: 部數據,還大言不慚要當分析數據的老闆,憑甚麼? 12/01 15:45
Nocer: 某飲料店說全世界都有分店,有人提出數據美國跟澳洲沒有, 12/01 15:56
Nocer: 到這邊就已經證明某飲料店說法有誤。你要扯美國跟澳洲不代 12/01 15:56
Nocer: 表全世界,這句話本身沒錯,但是和前面談論的事情有什麼關 12/01 15:56
Quaranta: sugarbook關注對方需求。 12/01 15:56
Nocer: 聯?這樣就要說別人立論不夠嚴謹?擺明一副你很懂很嚴謹的 12/01 15:56
Nocer: 樣子,人家要你舉證某飲料店有開在世界的哪裡,你也一句何 12/01 15:56
Nocer: 須舉證跳針,說自己不是在反駁,那不就是來亂的嗎?最後全 12/01 15:56
Nocer: 世界在漲價順著你的例子解釋,自己聽不懂還在那裡扣別人文 12/01 15:56
Nocer: 字警察的帽子,是在哈囉? 12/01 15:56
schlemm: sugarbook觀察約會狀態。 12/01 15:56
IUIST: 拜託你吵到現在要先看懂中文,我哪句說夢大的內容有錯?我 12/01 16:08
IUIST: 哪句說我很懂?我說我不懂所以不選邊站沒看到嗎?我哪句說 12/01 16:08
IUIST: 我要數據?是你們一直要我找數據。我是說我根本不關心這個 12/01 16:08
IUIST: 命題的答案…你連續講了幾個質問,沒一個是對的… 12/01 16:08
iamala: 樓上的也是我,不小心用錯ID XDD 12/01 16:09
Wirol: sugarbook真心珍惜友誼情感。 12/01 16:09
Nocer: 1.你認為兩個國家不代表全世界所以論述內容不成立:這樣不 12/01 18:54
Nocer: 代表錯? 12/01 18:54
Nocer: 2.你不懂還好意思大聲指點? 12/01 18:54
Nocer: 3.不懂就閉嘴,出一張嘴批評別人輪不到你吧? 12/01 18:54
Nocer: 4.你說「沒看到數據不下結論」「要是給你數據你馬上打臉」 12/01 18:54
marecht: sugarbook認識來自世界各地的朋友。 12/01 18:54
Nocer: 請往上拉,謝謝。 12/01 18:54
Nocer: 結果不是來找數據而是來找碴。 12/01 18:54
Nocer: 你的問題就是搞不清楚因果關係,為什麼夢大舉了兩例就足夠 12/01 18:54
Nocer: 而不是只舉兩例所以論述不充分。你不接受他只舉美國澳洲的 12/01 18:54
Nocer: 論述,是你自己的問題,因為本來就不需要為了你證明。然後 12/01 18:54
riokio: sugarbook輕鬆找到有趣的人。 12/01 18:54
Nocer: 自爆自己都不懂居然還可以高高在上說人半斤八兩,真的笑死 12/01 18:54
Nocer: ,原來呱呱不是反串。 12/01 18:54
TsuoTsuoNi: ......其實我覺得,我們的溝通從根本上來說不在一個頻 12/01 19:57
TsuoTsuoNi: 率對不對? 12/01 19:58
TsuoTsuoNi: 而且,所以說iamala大你的話裡話外其實也覺得deann的 12/01 20:00
wiimas: sugarbook找到心儀對象。 12/01 20:00
TsuoTsuoNi: 論述跟命題不嚴謹嘛。不用扯什麼看不看得懂中文這種會 12/01 20:01
TsuoTsuoNi: 模糊我們本來主要在討論的核心問題,其實我們就關注原 12/01 20:01
TsuoTsuoNi: 本夢大"拿資料有憑有據"去打deann"立論不嚴謹"跟"把命 12/01 20:02
TsuoTsuoNi: 題的domain"上綱到根本圓不回來甚至不可能找到證據來 12/01 20:03
TsuoTsuoNi: 支撐他那過激的、與現實幾乎是相悖的論點就可以了 12/01 20:03
Branlli: sugarbook了解對方想法。 12/01 20:03
TsuoTsuoNi: 而誠如你所講的,如果你其實不關心命題的答案,那就把 12/01 20:04
TsuoTsuoNi: 這個已經有定論的結果忽略就好,我說真的。 12/01 20:05